| 委员会2005-2006年终报告 |
|
|
2006年10月17日，第53卷第8期
|
|
娱乐及校际体育委员会
自我评价报告 向委员会提出的收费 一般收费：CRIA负责娱乐、校内和校际体育运动，并将其与大学的教育计划相结合，包括规划和提供各种体育和娱乐活动的适当设施。 由于CRIA的成员参与了对大学遵守全国大学体育协会（NCAA）规章制度的持续审查，因此寻求并批准CRIA成员专注于NCAA报告，直到1月份提交。在那之后，定期召开会议，处理大学社区在娱乐和体育方面面临的持续问题。 委员会在此讨论的议题和提出的建议包括： 1. Greenspace问题: 在过去的几年里，人们一直担心主校区的开放式绿色空间会全面消失。本科生和研究生团体、教职员工都提出了这一担忧。今年，CRIA重新审视了这个问题，认为它与校园生活非常相关，因此安排了与Mark A. Kocent（设施和房地产服务首席规划师），Michael Diorka博士（娱乐部主任）和Steven Bilsky（娱乐和校际体育主任）的会议，讨论和调查这个问题。这些会议的目标是找到保留校园现有绿色空间的方法，并在校园社区容易到达的位置寻找新的绿色空间扩展区域。 参观了校园内现有的开放绿地区域，以及潜在的未来场地。在与校方的会议中，大家的普遍感觉是，这是一个关键问题，近年来，开放的绿色游戏空间越来越少，保护现有的开放空间和扩大绿色游戏空间不仅对大学的整体社区生活很重要，而且是可以实现的。CRIA认为这个问题值得进一步关注，并应成为大学社区和澳门娱乐城网上赌场部门的优先事项。强烈建议继续与主策划Mark Kocent和教务长办公室沟通。 2. CRIA在大学规划中的作用，包括： a.发展邮政土地，该土地将于2007年1月1日由大学管有 b.宾大冰场在1923届毕业生体育馆的未来 香港邮政地政局作为一个机构，并没有参与规划大学将于2007年取得的邮政土地的用途。当然，如果学校要求至少开发一部分面积作为所有学生使用的绿色空间，并扩大运动设施和场地，供学生运动员和普通学生使用，那么CRIA本可以在这一规划中发挥重要的咨询作用。此外，由于有人说邮政土地的发展对宾州冰场在1923届体育馆的未来地位有一些影响，CRIA应该被包括在这些讨论中。 虽然所有大学理事会委员会的一般责任是与大学发展计划保持同步，但没有任何行政小组或行政部门组建的任何工作组或顾问小组与CRIA进行具体联系的记录，以便在该工作组或顾问小组中有CRIA代表。鉴于邮政土地的使用将对CRIA作为一个委员会负责的事项产生直接影响，这种缺乏参与的情况令人费解。 3. 赛季后的足球比赛： 长期以来，常青藤联盟禁止赛季后橄榄球比赛的话题引起了CRIA的注意。常青藤联盟橄榄球队被禁止参加常规赛以外的任何形式的比赛，包括I-AA全国锦标赛。近年来，这个问题不仅受到学生、球迷和校友的关注，也受到常春藤联盟球员和教练的关注。到目前为止，八所常春藤盟校的校长都拒绝重新评估这一规定，因此正在努力说服他们重新审视这一禁令，这一禁令只适用于足球，不适用于任何其他校际体育SandsChinaLtd.。 本学期，澳门娱乐城网上赌场本科生大会和常青藤学生会通过提案，建议每所常青藤联盟大学的校长重新审视这一禁令及其目的。CRIA支持这一建议，该建议将在大学理事会5月份的会议上讨论。 具体收费：今年CRIA有四项具体收费，包括： 1. 评估委员会的适当性和可行性 2. 调查该委员会的职能、用途、与其他大学机构的重叠，以及履行其一般职责的障碍 3. 更新2004-2005年度评核委员会的报告 4. 监督上述NCAA审查的进展 具体收费1和2在附件中单独提交给大学理事会的CRIA委员会自我评估报告中有详细说明。 关于第三项指控，2004-2005年CRIA最终报告涉及五个问题。有关这些问题的最新资料如下： 1. 将娱乐/体育运动融入学生的日常生活。这种努力主要与可玩绿色空间的可用性有关，这在上面已经讨论过了。此外，CRIA继续支持建设多功能室内运动和娱乐活动设施，类似于其他常春藤联盟大学校园中的设施。 2. 室内运动设施充足。如上所述，CRIA认为这个问题对于维持宾大体育和娱乐机会的卓越氛围至关重要。举个例子，具有讽刺意味的是，澳门娱乐城网上赌场100多年来一直主办着世界上最重要、规模最大的田径赛事之一——宾夕法尼亚接力赛——但却没有自己的田径队的室内设施。 3. 改善学生运动员的学术支持计划。学生运动员学术支持SandsChinaLtd.运行良好。期待已久的学术期中预警系统终于开始实施。此外，还设立了一个学术支助事务处处长助理的职位，以维持和加强该办公室的运作。 4. 促进教师更多地参与对学生运动员的建议和指导。目前，大约一半的校际团队都有一位教师导师。每个团队的教师参与程度各不相同，但应鼓励所有团队招募一名教师导师。 5. 为学生运动员提供参与可能与运动日程冲突的SandsChinaLtd.的机会，例如出国留学。我们没有发现出国留学的能力是一个主要问题。目前，有两名学生运动员正在国外学习，有几个这样做的机会，不与个人运动计划相冲突。 第四项也是最后一项职责是监督大学的NCAA审查过程，这在很大程度上是通过CRIA主席Bill McCool博士（担任NCAA审查工作组小组委员会主席和指导委员会成员）以及CRIA成员Ann Tiao在NCAA指导委员会的存在来完成的。大学的书面自我评估报告于2005年12月公开征求公众意见，随后于2006年1月提交给NCAA。NCAA计划在2006年5月底进行一次实地考察，预计将在今年夏天（2006年）对该大学的状况提出最终建议。 委员会开会次数 委员会从2006年2月开始每月开会一次，就在NCAA提交自我评估报告后不久。 委员会讨论的主要问题 （见上文“向委员会缴付的押记”） 向大学理事会和/或社区提出的建议 （见上文“向委员会收取的费用”，并参阅CRIA委员会自我评估报告）（见下文） 下一年要处理的议题建议 （见上文“向委员会收取的费用”，并参阅CRIA委员会自我评估报告。） 2005-2006年CRIA委员会成员： 主持：Bill McCool（护理）；教师：Kathryn Bowles（护理），Steven Galetta（神经病学/医学），Ed Lally（牙科），Bill McCool（护理），Michael McGarvey（神经病学），Charles Mooney（法律）；研究生：Darrell Oliveira， Ann Tiao；本科生：Jack Kent(06级EAS), Zack Rosenblum(06级COL)；PPSA: Karlene Burrell-Mcrae (Makuu)；当然委员：史蒂夫·比尔斯基（导演）詹姆斯·加德纳（校长办公室），比尔·特纳（VPUL）。
娱乐及校际体育委员会 自我评价报告 娱乐和校际体育委员会（CRIA）是大学理事会（UC）下成立的一个长期委员会。其目的是“对娱乐、校内和校际体育运动及其与大学教育计划的整合有认识，包括为各种体育和娱乐活动规划和提供足够的设施。” 在本学年（2005-2006），每个UC委员会被要求收取两项具体费用，作为自我评估的一种形式。它们如下： 1. 根据大学校董会章程的规定，评估委员会现有的一般费用，以确定委员会的适当性和可行性，以及委员会成员中所代表的选区。 2. 调查该委员会的职能、效用、与大学其他机构的竞争或互补重叠，以及履行一般职责的障碍，并就该委员会的未来提出建议。 为编写以下报告举行了几次工作会议。从CRIA成员，包括当然成员，以及其他代表大学范围内的组织或团体的个人中寻求意见，这些组织或团体由CRIA确定为以前与委员会有过交易，或其当前兴趣与娱乐，校内或校际体育有关。 中区评核的调查结果及建议如下： 委员会的适当性和可行性 委员们认为，CRIA不仅是一个合适的委员会，而且是一个重要的委员会。然而，我们担心委员会的声音，通过议程设置和提出的建议来表达，在大学的愿景，规划或日常活动中发挥最小的作用，因此这种信念受到了削弱。 我们承认，CRIA和它的伞形组织大学理事会一样，是现有大学结构中的一个咨询小组，CRIA提出的任何建议只能作为建议，而不是政策。话虽如此，在评核中心的成员中，特别是那些在大学工作了十年或以上的成员中，有一种感觉，即评核中心的声音在过去得到了大学澳门娱乐城网上赌场层的更多认可，其建议得到了比过去几年更多的关注和后续研究。委员会成员的感觉是，行政当局越来越依赖于使用咨询委员会或与特定问题或利益团体有关的特别工作组，就与大学运作有关的事项提供意见，而不是依赖于像评核局这样的常设委员会。 这种改变方法的例子有： 1. 2002年春末，CRIA召开了一次会议，讨论了即将颁布的学生娱乐费，该费用与那年夏末Pottruck中心的开业相伴随。如果像CRIA这样长期代表学生的组织早一点参与到这一政策变化的规划中来，那么这项额外的娱乐活动费用引发的紧张局势可能会得到缓和。 2. “邮政用地”将于2007年由理大接手，而“邮政用地”的规划工作，并没有涉及“邮政用地”的规划工作。当然，如果要求将至少一部分面积用于所有学生的绿色空间，以及扩建体育设施和场地，供学生运动员和普通学生使用，那么CRIA本可以发挥主要的咨询作用。虽然所有大学理事会委员会的一般责任是与大学发展计划保持同步，但没有任何行政小组或行政部门组建的任何工作组或顾问小组与CRIA进行具体联系的记录，以便在该工作组或顾问小组中有CRIA代表。考虑到“邮政用地”的使用将对CRIA作为一个委员会负责的事务产生直接影响，这种缺乏参与的情况令人费解。 即使对CRIA最近取得的成就的热情似乎也被一种感觉所抑制，即娱乐和校际活动不是行政部门的优先事项，即使它们涉及到学术。例如，CRIA长期以来一直呼吁在学期中期向活动主管（包括校际体育教练）通报在各自活动中遇到学业困难的学生。值得庆幸的是，这样的制度终于在今年春天实施了。但是，委员会认为，在实行这种制度之前，有必要在数年时间里一直向评价院施加压力，而且这种有利于记录学生学业进展的制度本应成为行政部门的优先事项。 关于CRIA与大学决策力量之间明显脱节的另一个值得注意的例子是，澳门娱乐城网上赌场学生宿舍附近的可玩绿色空间，或者缺乏绿色空间。在过去几年发布的年度报告中，CRIA建议澳门娱乐城网上赌场注意需要更多的绿色空间和运动场，供澳门娱乐城网上赌场的学生和员工使用。与所有大学一样，尤其是城市大学，可用于扩张和增长的空间可能相当有限。在这种情况下，当需要扩建设施时，绿地通常是第一个被改造的地点。如果没有后续的绿色空间扩张，特别是可玩的区域，校园其他地方取代失去的东西，随着时间的推移，可用于户外活动的开放土地不断减少。 CRIA早就认识到，绿色空间是大学引以为傲的学术学习和个人成长的总体支持环境的一部分。随着宾大的扩张，缺乏对可用和可访问的绿色空间数量的后续增长的关注，使大学成为一个一维的机构。这不仅会对当前的学生和教职员工产生负面影响，而且还会对未来需要被宾大招募的潜在学生产生负面影响。CRIA认为，缺乏可维护和可访问的绿色空间将阻碍这一招聘过程。 不幸的是，CRIA对更多开放绿色空间的呼吁不仅没有得到重视，而且与此同时，越来越多的开放空间从大学景观中消失了。诸如山广场和罗丹学院大楼周围的田野等区域，虽然仍然可以看作是“开放空间”，但随着大学的不断扩张，娱乐活动，特别是体育比赛的可用性越来越少。当然，邮政用地的开发最终会导致大学绿地的扩张，但该地区目前学生宿舍的可达性是有问题的，并可能导致利用不足。如上所述，CRIA本可以在发展谈判中发挥更大的支持作用，但却没有参与有关即将获得土地的计划的初步讨论。 委员会成员认为，从讨论开始，让CRIA参与任何有关绿化空间移除或改建的讨论，将有利于整个大学社区。仅仅通知CRIA即将发生更改是不够的。研究CRIA在其他大学组织和委员会中可以发挥的作用将是有益的。例如，宾州社区可能会从CRIA和设施服务之间的永久连接中受益。 委员会功能、效用、重叠、障碍和建议 中心担当多项与大学运作及福祉相关的职能，包括： 1. 代表一般学生群体的娱乐需求，包括有组织的校内SandsChinaLtd.和非正式的一般体育活动 2. 支持更广泛的大学社区（教职员工）的娱乐利益 3. 大学体育系和行政部门之间的长期联络人 4. 就大学体育系的使命提出建议的机构 这些活动对大大学的重要性得到了CRIA成员的认可，并且在其成员的讨论中提出了对CRIA继续发挥其目前所述作用的强烈支持。 CRIA目前在校园里的效用，或缺乏，如上所述。重申一下，CRIA本可以在包括娱乐和校际体育在内的大学事务中发挥更大的咨询作用，但其功能已经受到限制。这样做的原因尚不清楚，但长期以来，委员会成员肯定有一种看法，即在过去十年中，CRIA对大学政策的肯定或改变的影响已经大大减弱。 正如澳门娱乐城网上赌场等大型机构的典型情况一样，CRIA与其他委员会的角色也有重叠，其中最重要的是： •学生运动咨询委员会（SAAC） •田径监督委员会 •锅车委员会。 当然，在大学理事会小组委员会目前的评估下，确定这些不同的小组是否满足了学生在娱乐和体育方面的所有需求是谨慎的。同样，了解不同的角色和职责是否被重复到质疑维持几个具有相似目标的小组的目的的程度，将是有帮助的。 CRIA成员相信，这个委员会在宾大的学生、教师和工作人员的福祉方面发挥了重要而独特的作用，这一作用应该得到修订或加强。然而，委员会成员也认为，如果不能实施改革以改善CRIA的功能，那么重组包括CRIA在内的大学理事会分委员会可能是有序的。 关于委员会重叠的另一项说明需要说明。澳门娱乐城网上赌场董事会（BOT）在娱乐活动的使用和绿色空间的扩大或减少等问题上做出决定，部分基于BOT设施和校园规划委员会的建议。此外，与娱乐和体育有关的事项得到娱乐和校际体育部门咨询委员会成员的关注和建议，该部门是大学监督委员会网络的一部分，就与大学生活有关的具体事项向BOT提供建议。显然，这两个团体对BOT采取的澳门金沙娱乐城登陆行动有更直接的影响，因此比CRIA或大学理事会的任何其他委员会具有更大的潜在影响力。然而，这两个组织都没有大学理事会委员会在其章程中建立的成员多样性程度，从而使后者更能代表整个大学人口，也更能对整个大学人口作出反应。 对于中新社履行其总体职责的障碍，我们认为主要存在两大障碍： 1. 一种越来越依赖于信息收集和专门工作组或咨询小组建议的行政澳门娱乐城网上赌场风格。像CRIA这样的常设委员会的存在似乎更多地是出于传统，而不是实际的需要。 2. 整个大学社区对CRIA的作用及其可能对澳门娱乐城网上赌场社区福祉产生的潜在影响缺乏了解。 当然还有其他障碍存在，但CRIA成员认为，克服上述两个阻碍委员会成功的障碍，将大大有助于履行CRIA对大学的重要作用。 CRIA委员会对未来的建议如下： 1. 维持评核局为大学常务委员会。 2. 与行政部门和加州大学合作，发现CRIA的功能和声音可以代表大学社区的方法，并对大学社区有所帮助。这将包括评审局在为委员会制定议程SandsChinaLtd.方面发挥领导作用，而不是像最近的模式那样，评审局的议程是对行政集团的要求作出反应。 3. 在CRIA和其他大学组织，委员会和任务影响娱乐和校际体育的工作组之间建立持续的联系。这些组织将包括教务委员会、体育监督委员会、设施服务和校园规划发展委员会，该委员会于2007年成立，旨在制定大学使用邮政用地的计划。 我们，CRIA的成员，期待委员会继续为大学社区的娱乐和校际体育活动，以及大学生活的整体福祉做出贡献。 |
